「仕様がまた変わった…！」
こんな嘆きを何度も耳にしたことはありませんか？
プロジェクトを進める上で、仕様変更が頻発すると進捗にブレーキがかかり、
コストも膨らむ…。特に、管理職を目指す皆さんにとっては、
チームのモチベーション管理や取引先との信頼関係維持など、
多方面に悪影響が及ぶため、決して軽視できない問題です。
では、どうすれば仕様変更の悪循環から抜け出せるのでしょうか？
今回は、よくある４つの仕様変更パターンと、
それぞれに効く処方箋を具体的にお伝えします！
ポイント図解 プロジェクトマネジメントの基本が面白いほど身につく本 [ 伊藤 大輔 ]
まずは原因を掴め！仕様変更の背景を読む力を磨こう
仕様変更が多いプロジェクトには、必ず何らかの背景があります。
多くの場合、次のような原因が潜んでいます。
- 顧客が自分のニーズを把握できていない
- 他社製品ばかりを気にして市場分析が不十分
- 仕様検討が甘いまま、見切り発車してしまった
- 技術力不足で指示が曖昧
このどれに該当するかを把握しないまま、
ただ現場で仕様変更に追われていては、問題は永遠に繰り返されます！
だからこそ、まずは原因の特定が最優先なのです。
【パターン別】仕様変更の原因と具体的な処方箋
ここからは、よくある４つのパターンと、
今日からできる実践的な対策を紹介します！
1. 【要望迷子型】お客様自身が何を欲しいのかわからない！
特にBtoB製品や設備系で多いのが、
「クライアントが要件を明確化できていない」というパターンです。
競合製品を横目で見ながら、「もう少しスペック高めで」とだけ指示される…。
これでは具体性がなく、進行中にどんどん追加要望が出てくるのは当たり前です。
解決策 → 仮想カタログ法を使え！
開発前に「仮想カタログ」を作ってみましょう！
商品カタログのように、性能・操作性・セールスポイントなどを
わかりやすく可視化し、関係者全員で共有します。
こうすることで「何を目指すのか」を明確化でき、
要望のブレを大幅に減らせます！
2. 【隣の芝は青い型】他社を気にしすぎて軸がブレる！
これも厄介です。他社の動向ばかりに振り回されて、
「やっぱりあの機能も追加しよう」と仕様が二転三転…。
こういう時は、市場ニーズの軸が定まっていないのが原因です。
解決策 → 競争軸を再確認せよ！
自社の強みはどこか？
どの機能は絶対に譲れないのか？
何を“捨てるか”を決めるのも重要です。
他社比較に終始する前に、「顧客にとって本当に必要な機能」を
もう一度チームで洗い出しましょう！
3. 【見切り発車型】仕様が固まらないまま突っ走る！
納期に追われ、見切り発車でプロジェクトを進める…。
ありがちですが、仕様検討が不十分だと後で痛い目を見ます。
解決策 → 有識者を巻き込んだ集中仕様検討会を！
経験豊富な先輩や外部パートナーを集めて、
仕様の集中レビューを行いましょう！
技術面だけでなく、スケジュール管理やリスク回避の観点でも
有用な知見が集まります。急がば回れ、です！
4. 【スキル不足型】依頼側の技術力が低下している！
近年、開発の海外アウトソースが進み、
依頼元のスキル不足が問題になるケースも増えています。
特に若手設計者が経験不足だと、曖昧な仕様指示が連発され、
結果として仕様変更が増えてしまうのです。
解決策 → 仕様集中検討会を依頼先も交えて実施！
依頼側と受託側の認識ズレをなくすには、
密なコミュニケーションが不可欠です。
特に、仕様変更の多い部分を集中的に議論し、
不明点を徹底的に潰しましょう！
仕様変更の傾向を掴んで“予防線”を張れ！
どのパターンでも共通して言えるのは、
「どの部分で仕様変更が頻発しているかを把握すること！」です。
特に緊急時やトラブル対応機能など、
普段は気づきにくい部分ほど漏れがちです。
こうした“穴”を事前に見つけ、有識者の知見を借りながら
非常時の仕様を集中検討することが重要です！
トレーサビリティを徹底しよう！影響範囲の見える化で手戻り防止
最後に忘れてはいけないのが、
仕様変更がプロジェクト全体にどんな影響を及ぼすのかを把握することです。
トレーサビリティを徹底し、影響範囲を“芋づる式”に洗い出せば、
後手対応を防ぎ、無駄な手戻りを最小限に抑えられます！
まとめ：仕様変更は「元を断つ」戦略で乗り切ろう！
仕様変更は、現場の努力だけでは止められません。
だからこそ、原因を分析し、対策を講じ、
変更の元を断つことが大切なのです。
皆さんも、今回の内容を踏まえて
ぜひ自分のプロジェクトを振り返ってみてください！
どこに仕様変更の火種が潜んでいるのか？
見えてくれば、次の一手が必ず見えてきます！
コメント