【徹底解説】企業活動に関する法規則とは？ビジネス実務法務検定試験2級～管理職なら知っておくべき13のポイント！～

企業活動を法的に円滑に進めるためには、いくつかの重要なルールがあります。これらのルールは、コンプライアンス（法令遵守）という観点だけでなく、企業の信頼性や収益性を保つためにも欠かせないものです。

今回は、ビジネス実務法務検定2級の出題範囲でもある「企業活動に関する法規則」のなかから、管理職を目指すあなたに特に押さえてほしい13の重要論点を丁寧に解説します！

1. 下請法と指定購入の関係

新規事業者が、下請け事業者に対して特定の商品を購入させる場合、その行為がたとえ「給付内容の改善」という名目であっても、下請法に違反する可能性があります！

なぜなら、下請法は親事業者による不当な拘束行為を防ぐための法律だからです。新規かどうかにかかわらず、「自社指定の商品を購入させる」という行為は「購入強制」にあたり、原則として禁止されています。

誤答選択肢の内容：

新規事業者が下請事業者に対し、自社指定の物品を購入させたとしても、下請事業者の給付内容の改善が目的であれば、下請法に違反しない。

正解・解説：

これは誤りです。下請法（正式には「下請代金支払遅延等防止法」）では、親事業者が下請事業者に対して、自社が指定する物品を購入させること（いわゆる「購入強制」）を原則として禁止しています。

ポイントとなる理由：

• 親事業者と下請事業者の力関係は非対等であるため、親事業者が「指定するものを買え」と言えば、下請けは断れない可能性があります。
• これを放置すると、下請け側が不要な在庫を抱えることになり、経済的に不利益を被ります。

実務的な注意点：

たとえ「製品の品質向上」や「納期管理」など、親事業者側にとって合理的な理由があるとしても、下請けの自由な意思を妨げている場合は違法行為に該当することになります。経営側としては、改善の提案は可能でも、強制的な購入や取引を押し付けないよう留意しましょう。

2. 欠陥製品の引き取りは可能か？

下請け事業者の責任による欠陥があった場合、親事業者は給付を受領した後であっても、その製品を引き取らせることが可能です。これは下請法に基づく正当な措置であり、品質管理の観点からも重要です。

つまり、「引き取らせる行為」が直ちに違反となるわけではなく、欠陥の有無と責任の所在がポイントになります。

設問の内容：

下請事業者の責任で欠陥がある商品が納入された場合、親事業者は、たとえ一度受領した後でも引き取りを要求できるか？

正解・解説：

これは正しいとされます。下請法では、納入物に下請事業者の責任で生じた欠陥がある場合、親事業者は受領した後でも返品を求めることが可能です。

解説：

• 「受領したら終わり」と思われがちですが、下請法では品質保証の概念も尊重されています。
• 欠陥の責任が下請け側にあると認められる場合、受け取った後でも正当な理由のもと返品することは違法ではありません。

実務的なポイント：

ただし、返品する際には以下の点に注意が必要です：

• 客観的に欠陥があることを証明する（例：検品記録や写真）
• 返品のタイミングが著しく遅すぎないこと
• 感情的に「気に入らないから返品」は不可

3. 営業秘密の管理条件（不正競争防止法）

営業秘密として法的保護を受けるには、単に「秘密にしたい情報」であるだけでは不十分です。以下の3つの要件を満たす必要があります：

• 秘密として管理されていること
• 有用な情報であること
• 公知でないこと

とくに、「誰がアクセスできるか」を制限し、アクセスした人に「これは秘密だ」と認識させることが必要です。パスワード管理や社内掲示などの対応が欠かせません！

設問の内容：

営業秘密が法的に保護されるには、アクセス制限や秘密管理の実態が必要か？

正解・解説：

これは正しいです。不正競争防止法により「営業秘密」として保護されるためには、以下の3つの要件を満たす必要があります。

1. 秘密管理性（アクセス制限や社内ルール）

• 情報が物理的・電子的に制限されている（例：パスワード、鍵付き書庫）
• 管理対象者が「これは秘密情報だ」と明確に認識できる表示がある（例：「社外秘」「CONFIDENTIAL」）

2. 有用性（ビジネス上、役立つ情報であること）

• 例えば製造ノウハウ、顧客リスト、価格交渉の過程など

3. 非公知性（世間一般に公開されていないこと）

実務面のアドバイス：

社員や取引先と秘密保持契約（NDA）を交わしても、社内で秘密として管理していないと保護されないことがあります。制度面だけでなく、日常の運用も非常に重要です。

4. 訪問販売の範囲（特定商取引法）

訪問販売には、自宅などの営業所以外での取引だけでなく、「路上で声をかけ、営業所に誘導して契約する」といった行為も含まれます。

このような間接的な誘引方法での販売でも、特定商取引法の規制対象となります。したがって、「うちは営業所内で契約してるから大丈夫」と思っていると、法令違反になるリスクがあります。

設問の内容：

販売業者が路上で呼び止め、営業所へ誘導して取引を行った場合、それは訪問販売にあたるか？

正解・解説：

これは正しいです。特定商取引法における「訪問販売」には、単に自宅等を訪れる販売だけでなく、以下のような間接的に誘導した販売形態も含まれます。

典型的なケース：

• 駅前などで声をかけ、「ちょっとだけアンケート」と言って営業所に誘導
• 営業所で商品説明し、その場で契約を締結

実務でのポイント：

こうしたケースでは、「訪問販売」としてクーリング・オフ制度などの特定商取引法の保護対象となります。契約を取り消されるリスクもあるため、販売戦略を立てる上で注意が必要です。

5. 金融商品の勧誘には細心の注意を！

金融商品取引業者は、顧客が「契約しません」と意思表示をした場合、それ以降は一切勧誘を続けてはいけません！

さらに、勧誘に入る前に、顧客に対してその意思の有無を確認する義務があります。こうした確認を怠った場合、業者側に重いペナルティが課せられることもあるため、注意が必要です。

設問の内容：

金融商品取引業者は、勧誘された顧客が契約を断った場合、勧誘を続けてはならず、また勧誘前に勧誘を受ける意思があるかを確認する必要があるか？

正解・解説：

これは正しいです。金融商品取引法では、過度な勧誘や迷惑行為を禁止することで、一般消費者の利益を保護しています。

ポイントとなる規定：

• 顧客が「契約しません」と意思を示した場合、それ以降の再勧誘は禁止
• 勧誘前には「勧誘を受ける意思があるかどうか」を確認しなければならない

実務的な注意点：

金融商品（株式、投資信託、先物など）を扱う営業職は、コンプライアンス教育の徹底が必須です。悪質な勧誘は行政処分や業務停止の対象になるため、営業プロセスの記録を残すなど、証拠管理も大切です。

6. 株式の公開買い付け（TOB）のルール

上場企業の株式を取引所外で買い付ける際、5％を超える場合は原則として公開買い付け（TOB）の方法を取る必要があります。

これは、突然の株式取得による経営支配のリスクを回避するためのルールです。したがって、株の購入を検討している企業関係者や投資担当者は、必ずこの規制を理解しておくべきでしょう。

設問の内容：

取引所外で株券を買い付けた結果、株式保有割合が5%を超える場合は、原則として公開買付けを行わなければならないか？

正解・解説：

これは正しいです。金融商品取引法では、特定株主による市場外での株式取得（いわゆるTOB）に関する規制が定められています。

TOBの目的：

• 不意の企業買収を防ぐ
• 他の投資家にも同様の売却機会を与えることで株主平等の原則を守る

規定の内容：

• 上場会社の株式を、市場外で取得しようとする場合
• その結果、5%以上の保有比率になるとき→ 公開買付け（TOB）の方法でなければならない（例外あり）

実務面の注意：

M&Aや株式取得を進める上で、戦略的な資本政策と法令遵守が問われます。金融商品取引法に基づく「大量保有報告制度」と合わせて、管理職として把握しておくべき重要知識です。

7. 死亡した個人の情報は個人情報か？

個人情報保護法では、死亡した個人に関する情報は、たとえその人を識別できる情報であっても「個人情報」には該当しません。

つまり、法律上の保護対象外となるため、取扱いに注意は必要ですが、同法による制限は受けません。ただし、倫理的・社会的配慮は依然として求められます。

設問の内容：

死亡した個人に関する情報は、本人を識別できたとしても、個人情報保護法上の「個人情報」に当たらないか？

正解・解説：

これは正しいです。日本の個人情報保護法では、「個人情報」とは生存している個人に関する情報を指します。

したがって：

• 死亡者に関する情報は、原則として個人情報保護法の保護対象外です。

ただし注意点：

• 遺族の感情やプライバシーに配慮する必要はあります。
• 医療情報・介護情報などを無断で公開すると、別の法令（民法・医療法等）で問題となる可能性があります。

8. 迷惑メール防止法のルール

広告や宣伝目的のメールを送るには、事前に相手の同意を得る必要があります！

同意なしに送信することは、迷惑メール防止法により明確に禁止されています。メルマガやキャンペーン告知を行う企業にとって、この法律は極めて重要です。リストの適正な管理がマネタイズの成否を左右します！

設問の内容：

広告・宣伝目的の電子メールは、事前に同意を得ていない相手には送信できないか？

正解・解説：

これは正しいです。迷惑メール防止法（特定電子メール法）では、オプトイン方式（事前同意方式）を原則としています。

規定の内容：

• 広告・宣伝を目的としたメールは、受信者の同意を得ていない限り送信禁止
• 例：事前にメルマガ登録していない人への一斉送信はNG

実務面での配慮：

• 同意の記録（登録画面の保存、IPアドレス記録など）をきちんと保持する
• メール本文には、送信者情報と配信停止方法の記載が義務付けられている

9. 地方自治体による環境規制の可能性

国の法律で規制されている事項であっても、全国一律の内容を求める趣旨でない場合には、地方公共団体が条例で環境保全を目的とした規制を定めることができます。

つまり、「国の法令があるから地方は何もできない」という考えは誤りであり、地域独自の条例にも法的効力があるのです。

設問の内容：

地方公共団体は、国の法律で規制されている事項についても、法の趣旨が一律の全国規制を目的としていない場合には、条例で規制を設けられるか？

正解・解説：

これは正しいです。地方自治法により、地方公共団体は条例制定権を持ち、一定条件のもと、国の法律と並存する形で条例による規制が可能です。

ポイント：

• 国の法令が「全国一律にすべき」ものでなければ、条例による補完が認められる
• 特に環境保全や都市計画などは、地域ごとの事情に応じた規制が必要とされます

10. 行政指導に従わなかった場合の不利益

行政庁は、行政指導に従わないことを理由に、不利益な扱いをしてはならないとされています。

行政指導はあくまで「任意」の協力要請です。従わなかったからといって、許認可の取り消しや不利な扱いを受けることは法的に禁止されています。

設問の内容：

行政庁が行政指導に従わない者に対して、不利益な扱いをしてよいか？

正解・解説：

これは誤りです。行政手続法では、行政指導はあくまでも任意性のあるものとされており、それに従わなかったからといって、不利益を与えることは禁止されています。

11. 審査基準の公表義務（行政手続法）

行政庁は、申請に対する処分についての審査基準を定め、特別な事情がない限りこれを公表しなければなりません。

このルールがあることで、申請者は自らの処分がどのように判断されるのかを予測しやすくなります。透明性と公正性の確保が狙いです。

設問の内容：

行政庁は、申請に対する処分に関する審査基準を、原則として公にしておかなければならないか？

正解・解説：

これは正しいです。行政手続法では、申請者の予測可能性と透明性を高めるため、審査基準の公表が義務づけられています。ただし、行政上特別の支障がある場合は除きます。

12. 不利益処分に関する処分基準

行政庁は、不利益処分についても処分基準を定める努力義務があります。そして、それを公にするよう努めなければなりません。

このルールによって、行政庁による恣意的な判断を抑制し、国民の権利を守ることができるのです。

設問の内容：

行政庁は、不利益処分に関する処分基準を定めて公表しなければならないか？

正解・解説：

これは正しいですが、「義務」ではなく努力義務です。つまり、行政庁は可能な限り、公表に努めなければならないとされています。

13. 利益供与要求罪とは？

株主が取締役に対して、「この会社のお金を私に使え」といった財産上の利益の供与を要求した場合、その株主には利益供与要求罪が成立し、刑事罰が科される可能性があります。

つまり、株主であっても、その立場を悪用して私的な利益を要求すれば、刑事責任を問われるのです！

設問の内容：

株主が取締役に対して、会社の財産から利益供与を求めた場合、刑事罰が科されるか？

正解・解説：

これは正しいです。株主が、会社から財産上の利益を供与するよう要求する行為は、「利益供与要求罪」に該当し、刑事罰の対象となります（会社法第120条等）。

---

まとめ：法的知識は管理職の武器になる！

企業活動を推進するうえで、これらの法規則を理解しているかどうかは、あなたの信頼性や意思決定の精度を大きく左右します。

企業活動に関連する法規則は、管理職を目指すビジネスパーソンにとって不可欠な知識です。

法的リスクを未然に防ぐためにも、正確な理解と実務への応用が求められます！

とくに管理職を目指すサラリーマンにとっては、法務の知識がキャリアアップやリスクマネジメントに直結します。この記事を繰り返し読んで、実務に活かしていきましょう！

• 【公式テキスト】ビジネス実務法務検定試験®2級公式テキスト

ビジネス実務法務検定試験Ⓡ2級公式テキスト〈2025年度版〉 [ 東京商工会議所 ] 価格：3,960円（税込、送料無料) (2025/4/18時点)

ビジネス実務法務検定試験Ⓡ2級公式問題集〈2025年度版〉 [ 東京商工会議所 ] 価格：3,630円（税込、送料無料) (2025/4/18時点)

法務教科書 ビジネス実務法務検定試験(R)2級 精選問題集 2025年版 （EXAMPRESS） [ 菅谷 貴子 ] 価格：3,300円（税込、送料無料) (2025/4/18時点)

• オンラインスクール