なぜ「再発防止策」は守られなくなるのか―― 決めたはずのルールが形骸化する本当の理由 ――

1. 再発防止策を決めたのに、なぜ繰り返されるのか

なぜなぜ分析を行い、

再発防止策も決めた。

それでもしばらくすると、

同じようなミスが起きる。

この経験はないでしょうか。

• 手順を作った
• ルールも明確にした
• 周知もした

それなのに守られない。

このとき多くの現場では、

こう考えます。

「ルールを守っていない人が悪い」

しかし、本当にそうでしょうか。

---

2. 守られないルールには理由がある

結論から言います。

守られないルールは、守れない構造になっている

これは非常に重要な視点です。

人は基本的に、

「守ろう」と思って仕事をしています。

それでも守られないのは、

構造に無理があるからです。

---

3. 再発防止策が形骸化する3つの原因

多くの現場で共通する原因はこの3つです。

---

① 現場の実態と合っていない

例えば、

• 作業時間が足りない
• 手順が複雑すぎる
• 現実的に実行できない

この状態では、

ルールはあっても使われません。

---

② 手間が増えるだけになっている

再発防止策としてよくあるのが、

• チェック項目の追加
• 承認フローの増加

しかしこれが増えすぎると、

どうなるか。

作業負荷が上がり、形だけになる

チェックを“こなす作業”になり、

本来の目的が失われます。

---

③ 意味が理解されていない

ルールは作っただけでは機能しません。

• なぜ必要なのか
• 何を防ぐためなのか

これが理解されていないと、

優先順位が下がるのです。

---

4. 「決めること」と「使われること」は別

ここが最も重要なポイントです。

再発防止策は「決めた瞬間」がゴールではない

むしろスタートです。

本当に見るべきは、

• 現場で使われているか
• 実行できているか
• 継続されているか

つまり、

運用できているかです。

---

5. 有効な再発防止策の条件

では、守られる再発防止策とは何か。

ポイントは3つです。

---

① 誰でもできる

特定の人しかできない方法は、

必ず崩れます。

---

② 手間が増えすぎない

理想は、

「やった方が楽」

になることです。

---

③ 現場にフィットしている

実際の作業の流れに

自然に組み込まれていること。

---

6. 管理職がやるべきこと

管理職の役割は明確です。

ルールを作ることではなく、使われる状態を作ること

そのために必要なのは、

「現場を見ること」です。

• 実際に使われているか
• 無理がないか
• 形だけになっていないか

ここを確認し、

必要であれば修正する。

---

7. 再発防止は“改善し続けるもの”

再発防止策は、

一度作ったら終わりではありません。

• 実行 → 問題発見 → 修正

このサイクルを回すことで、

初めて機能します。

つまり、

再発防止策そのものも改善対象

なのです。

---

8. 組織が強くなる考え方

ここまで来ると、

組織の考え方は大きく変わります。

• 守らない人を責める → 
• 守れない構造を疑う → 

この視点がある組織は、

確実に強くなります。

---

9. 最後に

再発防止策が守られないとき、

問題は人ではありません。

仕組みが現実に合っていないこと

ここに向き合えるかどうかで、

組織の質は大きく変わります。

そして、

• 誰でもできる
• 無理なく続く
• 自然に守れる

この状態を作れたとき、

同じミスは確実に減っていきます。

---

 再発防止・仕組み化を深く学びたい方へ

■ なぜなぜ分析 実践編

真因にたどり着くための具体的な思考プロセスが理解できます。

なぜなぜ分析実践編 [ 小倉仁志 ] 価格：2,200円（税込、送料無料) (2026/3/27時点) 楽天で購入