はじめに
最近、多くの会社で導入されている
「1on1」
しかし現場では、
「正直、意味あるの？」
と感じている管理職も少なくありません。
実際、
・雑談で終わる
・業務確認になる
・上司が話し続ける
・結局いつもの指導になる
というケースも非常に多いです。
すると、
「1on1なんて時間の無駄では？」
という空気になっていきます。
しかし本来の1on1は、
“部下を管理する場”
ではありません。
本当の目的は、
「部下を理解すること」
です。
今回は、
1on1が失敗する理由と、本当に重要な意味
について、現場目線で分かりやすく解説していきます。
多くの1on1が失敗する理由
「業務確認」になっているから
これは本当に多いです。
例えば、
・進捗どう？
・困ってることある？
・納期大丈夫？
・ちゃんとやれてる？
これだけで終わる。
すると部下は、
「いつもの仕事の話か」
となります。
つまり、
“安全に話せる場”
ではなく、
“評価される場”
になってしまうのです。
これでは本音は出ません。
部下は「話しても大丈夫か」を見ている
ここが非常に重要です。
部下は1on1の時、
「何を話そうか」
より先に、
「この上司に本音を言って大丈夫か」
を見ています。
例えば、
・否定されないか
・評価に影響しないか
・説教されないか
・面倒な人と思われないか
をかなり気にしています。
つまり、
1on1の質を決めるのは、
質問内容より“関係性”
なのです。
本当の1on1とは
「変化」に気づく時間
1on1の価値は、
問題が起きてから話すこと
ではありません。
本当に重要なのは、
“変化を早く見つけること”
です。
例えば、
・急に発言が減った
・相談しなくなった
・笑わなくなった
・挑戦を避けるようになった
・反応が薄くなった
こういう小さな変化。
これは離職やメンタル不調の前兆であることも多いです。
しかし日常業務だけでは、
意外と気づけません。
だから1on1が必要なのです。
「辞める人」は突然辞めるわけではない
管理職が驚くパターンがあります。
「え？辞めるなんて全然気づかなかった…」
しかし実際には、
多くの場合サインは出ています。
ただ、
見えていなかっただけ
なのです。
例えば、
・会話が減る
・受け身になる
・意見を言わなくなる
・目線が合わなくなる
・最低限しか話さなくなる
こういう変化。
1on1は、
それに気づくチャンス
でもあります。
雑談は「無駄」ではない
ここも誤解されやすいです。
真面目な管理職ほど、
「仕事の話をしなければ」
と思います。
しかし実際には、
雑談からしか見えない情報
があります。
例えば、
・最近眠れていない
・家庭の事情
・人間関係のストレス
・モチベーション低下
こういう話は、
業務確認だけでは出てきません。
だから雑談は重要なのです。
もちろん、
雑談だけで終わるのは違います。
ただ、
“話しやすい空気”
を作るには必要です。
1on1でやってはいけないこと
これはかなりあります。
詰める
「なんでできてないの？」
をやり始めると終わります。
部下は防御モードになります。
正論で潰す
部下が悩みを話した時に、
「それは考え方が甘い」
で終わらせる。
これをやると、
次から本音が出ません。
上司が話し続ける
管理職ほどやりがちです。
気づいたら、
上司のアドバイス時間
になっている。
しかし本来の1on1は、
“部下が話す時間”
です。
良い1on1をする上司の特徴
上手い上司には共通点があります。
否定から入らない
まず受け止める。
すぐ評価しない。
結論を急がない
部下が整理できていない状態でも待てる。
小さな変化に気づく
「最近元気ない？」
が自然に言える。
“管理”より“理解”を重視する
ここが本質です。
1on1の本当の効果
良い1on1ができると、
部下は、
「この上司には相談できる」
と思うようになります。
すると、
・問題が早く出てくる
・報告が早くなる
・挑戦しやすくなる
・離職リスクに気づける
ようになります。
つまり、
組織の事故予防
にもつながるのです。
「面談をやること」が目的ではない
ここを間違える会社は多いです。
1on1は、
実施すること
に意味があるわけではありません。
本当に重要なのは、
「この時間なら話しても大丈夫」
と思ってもらえることです。
つまり、
“安心して話せる関係性”
そのものに価値があります。
まとめ
1on1は、
部下を管理する場
ではありません。
本当に重要なのは、
部下を理解すること
です。
・最近何に悩んでいるのか
・どこで止まっているのか
・何に不安を感じているのか
・変化が起きていないか
それを知るための時間です。
そして、
話しやすい関係性
ができている上司ほど、
小さな異変に早く気づけます。
だから1on1で最も大切なのは、
上手く話すこと
ではありません。
「この人なら話しても大丈夫」
と思ってもらえることなのです。
おススメの関連書籍紹介
『ヤフーの1on1――部下を成長させるコミュニケーションの技法』
![[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]](https://hbb.afl.rakuten.co.jp/hgb/4390cd2b.ad50cb16.4390cd2c.394d517b/?me_id=1213310&item_id=21486690&pc=https%3A%2F%2Fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2F%400_mall%2Fbook%2Fcabinet%2F9822%2F9784478119822_1_2.jpg%3F_ex%3D240x240&s=240x240&t=picttext "[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]")
著者：本間 浩輔
「1on1は管理の場ではありません」
このテーマを深く理解したいなら、非常におすすめの一冊です。
多くの管理職は、
1on1を、
・進捗確認
・業務指示
・問題管理
の場にしてしまいます。
しかしそれでは、
“会議の延長”
になってしまう。
部下側も、
「評価される場」
と感じ、本音を話さなくなります。
この本では、
1on1の本質は、
「部下のための時間」
であると説明されています。
つまり、
上司が話す場
ではなく、
部下が安心して話せる場
なのです。
この本のポイント
1on1の目的は「管理」ではなく「支援」
本書で特に印象的なのは、
1on1は、
“部下をコントロールする時間ではない”
という考え方です。
例えば、
・最近どう感じているか
・何に悩んでいるか
・どこで詰まっているか
・何に挑戦したいか
を引き出す。
つまり、
「報告を受ける場」
ではなく、
“対話する場”
なのです。
これは現場で非常に重要です。
なぜなら、
問題の多くは、
表面的な進捗管理だけでは見えない
からです。
なぜ1on1が形骸化するのか
この本では、
多くの企業で1on1が失敗する理由
についても触れられています。
特に多いのが、
「管理面談化」
です。
例えば、
・タスク確認だけ
・ダメ出し中心
・進捗確認ばかり
・上司が話し続ける
状態。
これでは部下は、
「監視されている」
と感じます。
すると、
本音を隠す。
無難な報告しかしない。
結果として、
1on1をやっているのに、
関係性が深まらない
状態になります。
これは現場でもかなり多いです。
本書で重要な考え方
○「聞く」が上司の仕事
この本では、
上司に必要なのは、
“話す力”
より、
“聞く力”
だと説明されています。
例えば、
・すぐ答えを出さない
・途中で否定しない
・最後まで聞く
・感情も受け止める
こうした関わりによって、
部下は、
「この上司には話していい」
と思えるようになります。
これは、
心理安全性
とも強くつながっています。
「部下のための時間」に変わると
1on1の質が変わる
この本を読むと、
1on1への見え方が変わります。
例えば、
よくある1on1
「進捗どう？」
「遅れてる理由は？」
「次までにやって」
これでは、
管理面談
です。
一方で、
本来の1on1
「最近どう？」
「困っていることある？」
「今、一番負荷が高いのは？」
こちらは、
支援面談
です。
かなり空気が変わります。
この本が刺さる人
特におすすめなのは、
・1on1をやっても会話が浅い
・部下が本音を話さない
・雑談で終わってしまう
・結局、業務確認になる
・若手との距離感に悩んでいる
管理職です。
また、
「何を話せばいいか分からない」
という人にもかなり実践的です。
単なる理論ではなく、
実際の会話の進め方
まで具体的に書かれているため、
現場で使いやすい内容になっています。
この本を読むと「1on1の目的」が変わる
この本を読むと、
1on1は、
“管理する時間”
ではなく、
“部下を理解する時間”
だと分かります。
そしてその積み重ねが、
・報告しやすさ
・相談のしやすさ
・主体性
・離職防止
につながっていくのです。
「1on1は管理の場ではありません」
というテーマを、より深く理解したい管理職には、非常におすすめの一冊です。
コメント